Sundhedsministeriets arbejdsgruppe for tilknytning mellem industri og sundhedspersonale offentliggjorde i sidste uge en rapport med en række forslag til regulering af samarbejdet mellem virksomheder, der producerer services inden for sundhedsområdet og personalet på de danske hospitaler og almene praksisser.

Retningslinjer er hårdt tiltrængt på området, der på mange måder er ugennemsigtigt og lukket. Derfor bakker vi op om alle tiltag på nær et forslag om, at sundhedspersonale ikke må eje eller være beslutningstagere i en virksomhed, de selv har startet op.

Der er to typer af tilknytning mellem industrien og de omfattede sundshedsfaglige persongrupper (som er læger, tandlæger, apotekere og sygeplejersker): Faglig tilknytning – undervisning, forskning og rådgivning – og ’anden tilknytning’ – ejerskab af virksomheder og tillidsposter, herunder bestyrelsesposter i virksomheder.
 

Det er begrænsningen i adgangen til at eje eller i form af en tillidspost være tilknyttet industrien, som påkalder sig vores bekymring.

Medicobranchen er kendetegnet ved mange virksomheder som er opstået i brydningsfeltet mellem sundhedspersonale, industri og forskning. Et forbud mod at læger kan starte, eje eller investere i virksomheder kan derfor risikere at svække tilgangen til branchen af nye virksomheder og skabe hjerneflugt fra etablerede virksomheder.

Derfor foreslår vi at man bibeholder kravet om at der søges tilladelse til ejerskab og tillidsposter, men at der ikke indføres en værdigrænse og at der ikke i de kriterier som Sundhedsstyrelsen skal anvende indgår en tidsmæssig grænse for, hvor længe en kliniker kan være (med-)ejer af en medicovirksomhed.
 

Læs Medicoindustrien og Professor Jens Christian Djurhuus' debatindlæg, som blev bragt i Politiken 3. marts her.